Video porno de Chris Namús, una incoherencia trás otra!

por | 30 septiembre, 2012
Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Como ya es sabido por todos, hace unos días salió a la luz un video porno (dejen de decirle íntimo!) que tiene como protagonista a la boxeadora Chris Namús y a su ex novio.
En este caso no me voy a centrar en el contenido del video, si no en la investigación y la información que levantan y publican los medios sin un chequeo mínimo de lo que publican. Antes que nada quiero dejar en claro que ni conozco en persona a Chris Namús, ni tengo ningún contacto con nadie de la investigación, ni de la policía, ni con  nada. Mi opinión se basa en base de los disparates que publican los medios, el abogado y otros actores de este circo.
Comencemos.
El tema con el video de Chris Namús YO lo vi comenzar en twitter la madrugada del Jueves 27 de Setiembre, alrededor de la 1 de la mañana. Esa misma noche vi comentarios en twitter sobre que andaba circulando vía por e-mail el video porno de una famosa Uruguaya, de hecho en el tweet se reían del atraso que suponia que el video de una Uruguaya se lo pasaban por mail. El siguiente tweet fue retwiteado por un amigo, yo ni siquiera sigo a esta persona.

Esa noche yo me fui a dormir sabiendo que habia un video porno de alguna famosa Uruguaya pero aún sin saber de quien. El Jueves de mañana temprano cuando me despierto y reviso desde el celular twitter, ahí me entero que el video es de Chris Namús. De ahí en más comencé a ver en TV todo tipo de incoherencias y disparates, por ejemplo.

Incoherencia uno:
Una de las primeras cosas graciosas que vi fue al abogado de Namus diciendo en TV que el video había sido filmado sin su consentimiento!!?
ALGUIEN QUE HAYA VISTO ESE VIDEO ENSERIO PUEDE PENSAR QUE EL MISMO HAYA SIDO FILMADO SIN SU CONSENTIMIENTO!!? no me jodan…. eso fue muy gracioso

Incoherencia dos:
También vi en subrayado (las busque en el sitio web de subrayado pero el buscador da asco, no encuentra nada) que alguien (no recuerdo quien pero creo que era alguien de la policia) de la policia comentaba que estaban atras de quien había subido el video a unsitio web de Internet…. eso me parece una estupidez. Si van a buscar a alguien tienen que ir a buscar al que sacó el video del celular o tarjeta de memoria y lo subio a su mail y comenzo a mandar a todas partes… CONTRA ESE deberían de ir.

Incoherencia tres:
En consonancia con la incoherencia  dos, el Jueves de mañana yo hice una busqueda en google del famoso video pues yo no lo había visto aún. El video alguien lo había subido a youtube pues me salio en un resultado de google, hice click en la url y obviamente lo habían bajado pues como todos sabran Youtube no permite porno (lamentablemente no tengo captura de eso). Más tarde lo subieron a un lugar que sí acepta porno. Lo más probable es que alguien que lo haya recibido por mail lo haya subido a ese sitio, que es como un youtube pero porno y claro, de ahí no lo borraron (hasta que la justicia uruguaya intervino).
Por eso con eso ratifico lo de la incoherencia dos, deberían ir contra el que comenzó a pasar el video por mail y no contra quien lo subio, subirlo pudo haber sido cualquiera de los que lo recibio por mail. Inculparlo de algo sería como inculpar a todos los que se pasaron el link del sitio web, es bastante incoherente.

Incoherencia cuatro:
Subrayado publicó hace un rato al igual que El País la noticia de la cual pongo la captura a continuación:

video porno de Chris Namus

Clic para ver grande

La url para ver la noticia  es: http://www.subrayado.com.uy/Site/noticia/17101/video-intimo-de-namus-la-investigacion-seguira-en-eeuu

Aca hay varios disparates:
1. Desde cuando un video se guarda en la tarjeta SIM!!? para los que no entendieron, la tarjeta SIM es el chip del celular que almacena nuestra línea telefónica y apenas tiene capacidad para guardar algunos contactos. NO SIRVE PARA GUARDAR VIDEOS. En todo caso puede haber perdido la tarjeta de memoria donde estaba contenido el video… pero los de el País y Subrayado seguro que si les pasaban la información diciendo que el video lo guardaba en el water de su baño seguro la subían igual textualmente 🙂

2. El titulo dice: EE.UU analizará de dónde fue subido el video de Namús. Y más adelante dice: En Uruguay no se cuenta con la tecnología necesaria para determinarlo.
Eso es otro disparate. El tema es asi: las dos maneras que tienen de comprobar si el novio de Namus subio el video desde su casa es:

1. Pedir al sitio web xvideos.com mediante orden judicial que les de la IP del usuario que subio ese video. En ese caso se fijan en Anteldata también mediante orden judicial si esa IP se corresponde con la del adsl de su casa a esa hora y listo. El procedimiento es fácil pero seguro a trabas burocráticas les lleve algún tiempo tal como dicen.

2. Mediante orden judicial Anteldata (en caso de que Anteldata sea su ISP, no nos olvidemos que tambien esta Dedicado y algún otro) podría fijarse el tráfico, logs, sitios visitados de estos días del adsl del acusado. Con esto automaticamente si bien no sabrían quien subió el video, sí podría descartar al novio ex novio de namus. Ojo, que también podría haberlo subido de algún otro lado que no fuera su casa. O sea que es mentira que en Uruguay no se cuenta con la tecnología ni que no se puede hacer nada. El video se envió de un lugar a otro. No tenemos la información del destino pero si podemos ver si salio o no desde su conexión a Internet.
Asi que bueno, yo cada vez que veo los informes me divierto un rato.
Sin dudas no va a ser un caso fácil en el que puedan encontrar el culpable. Como digo, es muy probable que hayan sido personas diferentes quienes ingresaron el video a Internet y quien lo subió al sitio web en que estaba. En este caso se deben centrar en quien lo metió en Internet.
Por otra parte si quien lo subio tenía un mínimo de conocimiento de Internet simplemente podria ir y subirlo desde algún cibercafe (alguno que no contara con cámaras de seguridad) y ahi no lo agarrarían nunca. O podría subirlo desde una Netbook desde algún wifi abierto en cualquier lado, tampoco lo agarrarian nunca.
Lo lamentable de todo esto es la falta de gente especializada en tecnología trabajando en la policía, en la prensa y en el poder judicial…. es lamentable.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

10 pensamientos en “Video porno de Chris Namús, una incoherencia trás otra!

  1. SpamLoco

    Ojo que en la policía hay gente que sabe del tema, pero de los medios de prensa no esperes mucho…

    Hace la prueba, durante una semana no leas ningún diario local ni veas los informativos ni pierdas tiempo siguiéndolos en Twitter… vas a ver como de alguna forma te sientes mejor, la mente se te desconecta.

    Responder
  2. Pingback: Subrayado no investiga - Federico Lorenzo

  3. Jorge Oyhenard

    Lo malo es que descubrimos este tipo de errores porque estamos empapados del tema tecnológico, pero imagina cuanta estupidez y mala información tiran a diario en temas que ni nos ponemos a pensar si tienen o no lógica.

    Responder
  4. Francisco More

    Quien quiera ver el video de Chris lo puede hacer sin el mas mínimo problema en los siguientes sitios: xvideos.com; pornhub.com; youporn.com; xnxx.com; mallandrinhas.net, son sitios porno free, de ingreso libre, ponen en el buscador del sitio el nombre de la persona o la palabra boxeadora, eligiendo los mas recientes ( 1 semana) y corta duración, y listo, dura 1 m. 36 s. es de pésima calidad, apreciándose la actitud complaciente de la denunciante Chris, que a la orden : ” a ver chula, mirame, que rica cola ” pone carita de “dale” para luego iniciar un blowjob frente a la grabadora ( cualquiera haya sido esta ) sin oposición ni negativa alguna. MARCHASTE CHRIS, y todavía te mandás la parte de víctima. Si te hubieras callado, hubiera sido mejor.

    Responder
    1. VANESA

      Totalmente de acuerdo con Francisco More ,que no se haga la victima .La verdad sentí verguenza ajena y el video es un asco ,parece uno porno .Yo en lugar de Cris desaparezco de Uruguay .Una cosa es que hagas lo que quieras entre 4 paredes y otra cosa es que todo el mundo pueda ver cosas mías íntimas.

      Responder
  5. silvina bica

    incoherencia, es el tiempo q te tomaste para hacer esta chotada, el tema ya fue…la mina bastante mal la paso

    Responder
  6. maria

    si chris no te queda el papel de victima mejor se hubieran cayado la boca hay q ir al principio de todo q culpa tiene el q colgo el video

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *